Gruvindustrin och dess stödnäringar är kanske inte det första man tänker på när ord som “hållbarhet” och “det gröna skiftet” nämns. Faktum är dock att det behövs metaller för att nå en fossilfri framtid. Zink, koppar, kobolt och nickel behövs för elektrifiering, infrastruktur, batterier och ackumulatorer. Det är här gruvindustrin, och dess tjänsteleverantörer, såsom Metso Outotec kommer in i bilden.
Ett hållbarhetscase med långsiktiga drivkrafter och gruvdriften som “megatrend” talar för bolaget. Även det facto, att värderingen i jämförelse med konkurrenterna är fördelaktig talar för. Samtidigt finns det, som alltid även risker.
Tipsar om att ta en titt på videon: analytiker Erkki Vesola sammanfattar allt det ovanstående, samt synar även riskerna. Vad tycker ni?
Why? According to Berenberg analyst Peter Kraus the future of Metso Outotec is brightened by the future of the mining industry which has strong growth drivers in the background, electrification, and the energy transition. Ore is required for electrification.
The article made also an interesting point that - according to Metso Outotec’s current vice president Markku Teräsvasara - most of the copper produced in the world has at some point been in contact with Metso Outotec’s equipment or know-how.
Metso Outotec är numera Metso, bör rubriken ändras?
Metso har en stark efterfrågesituation för både tjänster och utrustning, och inflation verkar inte vara ett problem då Metso har kunnat justera sina priser lämpligt. Säkerligen kommer det också att finnas marginal och vinst när det finns stram kostnadskontroll på plats.
Hur långt kan Metso’s framtid förutsägas? Är siktet mycket kort?
!