Måste ännu lyfta fram Detection Technology, har följt med länge, men har inte vågat köpa. Intressant bolag i en niche bransch. Mycket otur på senaste tiden och jobbigt med spot köpen, men potential finns det för bättre lönsamhet . Fortsätter att följa med…
Sampo har jag ägt och har funderat ett flertal gånger, likt Nordea var det jätte enkelt att köpa Sampo i koronakrisen…men nu känns det inte helt billigt, fast som du säger så är det ju en super bisnes.
Tack så mycket!Det är glädjande att höra, överlag är jag överraskad att någon är färdig att lägga tid på mina texter, så ditt meddelande betyder mycket! Tack.
Jag gillar skriva, för det hjälper mig att processera det jag läser…men ibland känner jag själv att jag inte klarar av att uttrycka det jag vill. Borde träna mera på skrivande. En annan sak jag strular med är underlaget. Vet inte vart jag skall klämma in allt, funderar om jag borde börja en blogg, men samtidigt skrämmer tanken att Fiva lägger in mig i fängelse eller något (inte helt realistiskt, men är lite paranoid😅) så gillar forum, för där är det klart att det är “egna åsikter” och inte försök av marknadsmanipulation eller dylikt.
Angående “nästa steg” och “hur mycket bättre”, så tänker jag själv inte så mycket på den biten. Jag menar utgångsläget är ju redan mycket bra (ROE +15%, P/B 1.1x, dividend 9.5% osv.), så jag är riktigt nöjd om Nordea framöver växer långsamt, ungefär i samma takt som ekonomin i.ö. Jag förväntar mig ingen märkvärdig kursutveckling, men är mer än nöjd om dividenden också den växer ett par procent per år. Nuvarande dividendnivå på 9,5% är som utgångsläge redan högre än börsens genomsnittliga, historiska totalavkastning. Så vad jag förväntar mig är alltså en riktigt tråkig, men stabil utdelningsmaskin, som ger något bättre avkastning än index.
Om jag svänger om frågan lite grann, så med vilken kurs tycker du att Nordea har tillräckligt med margin of safety? Dividenden är ju bra, men finns det risk att den inte är på hållbar nivå om resultatet försämras t.ex på grund av defaults?
Som du skrev så håller jag nog med att nuvarande nivåerna är ju nog helt tillräckligt, men vad om de inte håller? Då behövs lite MoS.
Allt under 11€ tycker jag är förmånligt; under 10€ rentav billigt. P/B kring 1.1-1.2x är lågt för ett företag som rimligtvis kommer att ligga kring ROE 15% en god tid framöver.
Kreditförlusterna anser jag att Nordea redan tagit höjd för i samband med vad ledningen reserverade i början av coronapandemin; rejält över 500 MEUR. Det krävs rejäla bakslag för att nå dit från nuvarande nivå. Nordea har trots allt medvetet sänkt sin riskprofil under många år.
Tack för goda motiveringar! Och intressant att se vad OP tagit fram.
Jag är en aning mera skeptisk/försiktigare med Margin of safety, men förstår mycket väl dina argument.
Har köpt en aning Nordea kring 10€, men helst skulle jag vela köpa under 9€.
Mest skrämmer mig politiska riskerna kring bankerna och samtidigt så håller ECB på med digitala valutan som till mig låter som en katastrof färdig idé från första början .
Då blev slutresultatet den att Fortum flög ut ur portföljen och istället köpte jag in Detection Technology och Vaisala.
Orsaken till detta var att efter att jag försökt analysera och bekanta mig med både Detection Technology och Vaisala konstaterade jag att jag finner dem “bättre” än Fortum. Det är inte i mitt tycke något direkt fel på Fortum, men detta marknadsläge ger i mitt tycke möjligheter att tanka kvalitetsbolag för relativt klokt pris. Då slänger jag ut bolag som inte t.ex kan producera hög avkastning på kapital eller klarar inte av att växa. I Fortums fall gillade jag enbart höga direktavkastningen.
I Vaisala gillade jag goda marginalerna, specialisering i flera nichér och aktierna är koncentrerade till Väisälä släkten. Bolaget leds som ett familjebolag! Kan vara svårt på kortsikt, men på en längre tidsperiod tror jag på detta.
Detection Technology tycker jag att är ett bra bolag, men senaste åren har varit jätte svåra på grund av koronan, tillgängligheten av komponenter och Kina. För eller senare tror jag att utomstående omständigheterna börjar lätta. Q4 2023 förväntas vara redan bättre.
Pauli skrev nyligen en mycket intressant kommentar om Vaisala på finska. Den summerade ganska långt även mina tankar. Kan gå ännu sämre, men på långsikt lönar det sig äga…eller så hoppas jag😅
Jag kan just se Vaisala vara ett bolag som man påriktigt kunde sätta i en buy and forget portfölj. Men på kortsikt är jag nog orolig för industriella redskapen, så har inte super bråttom att öka innehavet.
Det har varit olika cykler och branschspecifika problem… kanske lite otur också. Boreo har en bra ledning, som åtminstone verkar tro på företaget sett till ägandet. Jag tror att företaget nu är i botten, men det finns potential för uppgång - Boreo är en kapitaleffektiv aktör med lätt kostnadsstruktur och skuldkapacitet. En organisationsstrukturreform kan göra gott och den tråkiga cykeln kan försvinna… samt att företaget sakta har byggt en bas för sin pyramid och genomför en långsiktig plan kan ge fin organisk och oorganisk tillväxt.
KH Group
Jag tycker att företaget är antingen grovt billigt eller en otrevlig fälla. KH har potential och har fått ganska mycket branschspecifikt skada, men om man ser lite längre framåt, när den otrevliga cykeln tar slut, är det dags för detta företag eller åtminstone tror jag det. Det finns en ny strategi och tydliga saker att finslipa, så varför skulle inte år 2024 vara KH:s år? Dessutom har möbelhandeln legat i dvala länge och djupt, så jag tror verkligen att Indoorkin åtminstone tillsammans med Askon sakta kommer att börja njuta igen.
Siili
Är för närvarande inte det bästa inom sitt område, men ett företag som har fått mycket stryk och lidit av makroekonomiska scenarier. Företaget har nu effektiviserat och strävar aktivt efter att effektivisera sin verksamhet, vilket bör ge lönsamhet. Siili verkar inom en växande bransch, och särskilt på lång sikt hjälper internationell tillväxt och den offentliga sektorn till att skapa robust och lönsam tillväxt. Siilis aktie har fått mycket stryk - enligt min mening helt för mycket, eller så har jag helt fel. Jag förstår ingenting om AI, men Siili och AI har nämnts.
Intressant!
Har flera gånger kollat på Boreo, men aldrig slutligen köpt. Största hindret för mig är att jag skulle vela se att den valda strategin hämtar resultat. Tillsvidare är jag mera övertygad över deras svenska tävlare.
Måste säga att jag ser för stunden small cap sidan mycket intressant…men har nog inte köpt något nytt på senaste tiden. Ökat bara i gamla innehav. Har kollat på många bolag men i de bolag jag blivit intresserade av har det funnits för stora frågetecken
Blev tipsad om en intressant artikel av David Flattbacke-Karlsson, som intervjuat Marie Karlsson, förvaltningschef på Nordea om klipplägen på Helsingforsbörsen!
Artikeln är öppen för alla o kan läsas via direktlänken nedan.
Bolagen som Marie Karlsson lyfter fram är: Kempower, Neste och Sampo. Vill bara påminna alla om allt material som finns gällande dessa bolag, även på engelska :)!
SAMPO: Sauli Vilén och @Kasper_Mellas täcker bolaget, var bolagssida återfinns här:
Där återfinns bland annat en pinfärsk VD- intervju:
Otaliga analyser: bla. denna från Feb/2024:
Samt en oerhört läsvärd omfattande analys, på SVENSKA !
Må så vara, att den är publicerad i juni 2024, men helheten står sig väl, samt 40 + sidor kvalitetstext går ej av för hackor :)! Läsvärt:
Tjitjing! Vart och ett av dessa bolag har även en egen kedja: där kan ni pinga analytikern för egna följdfrågor !
Av dessa äger jag själv Sampo, (boring is good, en tråkig, men stabil hörnsten), sonen äger lite NESTE (funderar alltid fram o tillbaka om jag borde äga själv), Kempower finns ej i egen portfölj, men min egna spontana kommentar: coolt, o värt att hålla ögonen på!
Yours, IH